欢迎光临桂林市环境保护网
站内搜索: 标题 作者   
设为首页  |  收藏本站 
网站首页
政务公开 公示中心 环境管理 环境质量 公众服务互动 环保知识 政务信息公开 专题栏目
标题 作者   
 桂林市环境保护网公示中心环境影响评价公示
 
桂林神龙水世界度假区环境影响报告书(简本)公示
2014-09-27 来源:科研所 阅读: 人次
 

一、项目名称:桂林神龙水世界度假区项目
二、项目概况:
桂林神龙水世界度假区项目位于桂林市雁山区草坪回族乡潜径村委兰口村,拟建成一个具有良好的生态环境,集山地游览、山水游乐、休闲度假和山水文化体验为一体的以山水文化为特色的综合性度假区。根据项目的功能定位及用地条件,规划将该度假区划分为六大功能区,分别为:管理服务区、文化体验区、山水游乐区、山地休闲区、SPA度假区、生态保育区。项目总投资为72600万元,总占地面积916330m2,总建筑面积55315m2。共分三期三个阶段进行规划建设,主要建设内容包括:度假区主体建设工程、基础配套设施建设内容及其他建设包括环境、安全与保护工程等。

三、建设单位及联系方式
    
项目单位:桂林市神龙谷旅游开发有限公司
    
联系人及电话: 黄治国   0773-2252870
四、环评单位联系方式

  单位:桂林市环境保护科学研究所
  地址: 桂林市老人山3号(邮编:541001        
  联系人及电话: 谢燕兰  0773-2837937
  邮箱:glhbkys@126.com
 五、征求公众建议和意见的主要事项和方式

   
1 征求公众意见内容:
  公众对桂林神龙水世界度假区项目环境影响报告书的意见和建议。
    2
公众意见反馈方式
  在项目公示之日起15日内,公众可以通过电子邮件、面谈及邮寄获取报告简本,或直接登陆贝斯特bst2299下载并查阅该项目环评简本(具体联系方式见下),同时建设单位将根据公众的意见对公示的内容中涉及的方面进行补充说明。
    3
征求公众意见的范围和主要事项
  本公示意见的范围包括对桂林神龙水世界度假区项目施工期和营运期环境保护的综合评价,以及本工程中拟采取的环境保护措施的可行性和预期效果,主要事项如下:
  (1)项目评价区域的大气环境质量状况;
  (2)项目评价区域的环境噪声状况;
  (3)项目评价区域的生态环境状况;
  (4)项目建设施工期对周围环境的影响;
  (5)对本项目拟采取环境措施和资金投入的满意程度调查;
  (6)对本项目是否会对区域经济发展及附近居民的生活水平的提高起到促进作用进行评价;
  (7)对本项目的整体可行性给出受访者个人意见。
        

桂林神龙水世界度假区项目环境影响报告书简本

1.1 工程概况

桂林神龙水世界度假区项目位于桂林市雁山区草坪回族乡潜径村委兰口村,拟建成一个具有良好的生态环境,集山地游览、山水游乐、休闲度假和山水文化体验为一体的以山水文化为特色的综合性度假区。根据项目的功能定位及用地条件,规划将该度假区划分为六大功能区,分别为:管理服务区、文化体验区、山水游乐区、山地休闲区、SPA度假区、生态保育区。项目总投资为72600万元,总占地面积916330m2,总建筑面积55315m2。共分三期三个阶段进行规划建设,主要建设内容包括:度假区主体建设工程、基础配套设施建设内容及其他建设包括环境、安全与保护工程等。
1.2项目评价范围环境质量现状

1.2.1环境空气
   
结合项目所在地实际情况,在评价范围内设监测点2个。根据监测结果,2个监测点的各项指标均能达到GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值,表明项目所在区域环境空气质量较好。

1.2.2 地表水
   
根据项目情况,在项目造景水体布设2个监测断面,从监测结果显示,评价区2个监测断面的9个监测指标均优于GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的类水质标准,由此可见,项目场地内的造景用水水质良好。

1.2.3 地下水

在项目场地内布设一个地下水监测点,从监测结果看,评价区监测点的6个监测指标中,总大肠菌群均超过GB/T14848-93《地下水质量标准》类标准,据现场调查,水源周边无其他污染源,超标原因可能是由于该监测点为露泉,受到地表水污染的影响,其余监测指标均达到GB/T14848-93《地下水质量标准》类标准。

1.2.4声环境
   
根据现场监测,各测点昼间和夜间噪声现状监测值均达到GB3096-2008《声环境噪声标准》2类标准值,表明项目所在区域声环境质量较好。

1.2.5土壤环境

根据土壤环境现状监测结果显示,评价范围2个监测点的监测结果均未超标,土壤环境现状监测的监测指标均未超过GB15618-1995《土壤环境质量标准》二级(旱地)标准限值要求。

1.2.6景观资源环境

根据项目景观资源现状评价,项目所在区域总分27分,达到A2级景观质量,说明区域内的景观具有比较高的开发价值。

1.2.7生态环境质量

本项目所在地地处丘陵地区,主要以山地和坡地为主。区域植被属中亚热带常绿阔叶林和落叶阔叶混交林,以及亚热带针叶林,根据调查,区域内植被覆盖率达80%以上,落叶常绿阔叶混交林、针叶林、灌林、草本植物群落在景区内广泛分布,层次较为丰富,覆盖率和郁闭度较好,上层植被以马尾松、杉木等乔木为主,零星生长有少数其它乔木;中层灌木层植被生长丰富,呈杂乱无序状生长分布;下层草本层生长丰富。评价区生态环境现状的评价结果表明本区的生态质量综合评价为(12)

1.3生态环境影响

施工期主要是工程占地减少植被、产生水土流失、机械噪声及施工活动对动物的影响。征地范围内消失的植物不是属于珍稀濒危的保护植物种类,没有影响本区域的生物多样性;施工作业机械噪声、振动以及施工人员的活动会使建设地域及其附近的陆地动物暂时迁移,不会造成某种生物品种的灭绝;项目建设中因开挖、取土、堆置等活动造成地表裸露,水土流失属轻度侵蚀。区域物种数量减少、动物迁移、地表裸露等影响都是暂时的,可恢复的。

项目建设将改变项目土地的利用现状,原有的林地和坡地将会有较大变化,建筑和道路面积将会增加。根据本项目总体规划布局,项目整体新增建筑及道路、广场面积相对较小,并尽量占用平缓坡地,而对原林地则尽可能保留。

项目建设完成后,通过各种群落组合,形成丰富的植物景观,项目拟通过各种植被的搭配营造四季风景,通过引进植被,丰富区域内原有的半人工生态系的生物多样性,对区域生物多样性影响有积极的促进作用。

1.4景观环境影响
    项目施工期间,由于挖土填土、借土弃土、清理表土等工序会造成项目施工影响区域植被的破坏,同时,施工还可能导致局部溪流水体混浊度增加,对项目已建成区内造景水体水质感观度有一定影响,但是此类影响是可逆的,通过建设具有人文特色的景观工程与原有自然生态景观相结合,可使区域景观观赏性得到很大的提高。根据评分结果,项目各主要建设项目的评价结果均为2级,与周围景观相融性均为协调,因此本项目规划主要建设内容与周围风景资源的景观相融性良好。

1.5社会环境影响

本项目位于桂林市雁山区草坪回族乡境内,地处漓江东岸旅游新区的核心地带,在旅游资源上具有得天独厚的优势,项目的建设将促进漓江沿岸高品位旅游资源的深层次开发,并使漓江东岸与漓江、桂阳公路沿线旅游带共同发展,为丰富桂林市旅游产品,提高桂林旅游品位,全面加快建设同代化国际旅游名城、历史文化名城、生态山水名城及世界级旅游目的地和集散地做出贡献。项目建设可以为附近兰口村及周边群众提供就业机会、增加收入来源。项目建设亦有利于推进草坪乡城乡风貌建设,促进草坪旅游集散地的发展,加快雁山区旅游发展步伐,提升桂林漓江东岸旅游影响力。

1.6对声环境的影响

施工期:在项目主要建筑物施工时,需采用卡车、挖土机、装载机、推土机、夯土机等十余种施工机械,这些施工机械的噪声级范围一般在70115dB(A)之间。由于大部分施工禁止在夜间进行,所以施工噪声影响主要是在昼间。根据现场调查,现度假区内已开发的游客较集中的滑草场、植物养生气场等游览区域距离项目施工区域边界约200m,且中间有林地与植被的阻隔,因此施工区域机械噪声对度假区内的游客旅游活动影响有限。施工区域150m以内的环境敏感点主要为本度假区内约120m处的办公楼及员工宿舍,施工噪声对该处敏感点的影响较大,施工噪声贡献值最高可达在71.5dBA)。建设单位和施工单位在施工过程中将采取修筑施工围墙或设置隔声屏障等隔声降噪措施,减少施工噪声对环境的影响,采取措施后可使施工噪声降低约15-20dB(A)[取中间值17 dB(A)],则施工噪声对办公楼及宿舍楼的贡献值约54.5dB(A),接近于噪声背景值,叠加背景值后该敏感点声环境可以达到《声环境质量标准》2类标准,采取措施后施工噪声对敏感点的影响不大。同时,建设单位和施工单位还必须严格执行国家和地方噪声管理的有关规定,合理安排施工计划,并采取严格的施工管理措施,重点保护距离施工区较近的受影响人群,使施工噪声对敏感点的影响降到最低。随着施工期的结束,施工噪声造成的不利影响也最终消失。

运营期:由于项目社会生活噪声主要在昼间产生,区内景点较分散,游览人群也分布于各个景点,因此社会生活噪声影响范围和程度都较轻,度假区内社会生活噪声对周边声环境影响程度很小。

由于项目2个停车场分布较为分散,布置在度假区的主入口及SPA会所靠近大草公路处,而汽车启动时的噪声约70dB(A) ,在停车场启动和行驶时间较短,产生的交通噪声源强较小,营运期通过采取有效的降噪措施后,项目停车场的交通噪声对周边声环境质量影响程度不大。

项目营运期设备噪声主要为排风机、水泵及水源热泵的噪声,根据项目总体规划,度假区内总体绿化程度较高,对度假区内各类设备噪声也有一定程度的削减作用。因此,项目设备噪声对本度假区声环境质量影响不大。

1.7固体废弃物影响

施工期:产生的固体废弃物主要是施工及装修产生的土方、建筑垃圾及施工人员的生活垃圾。施工期产生的建筑垃圾对环境有一定的影响,但由于施工期固体废弃物量不大,并已得到处置,其影响范围主要在施工区,且影响是可逆的,随着施工期的结束而消失,因此,只要加强施工管理,并采取相应措施,施工期固体废弃物对环境的不利影响是可以减缓或消除的。装修期间将会产生建筑垃圾如涂料油漆剩余物,涂料油漆桶,严禁将涂料油漆剩余物倾倒于雨污水管道中,涂料油漆桶严禁随处丢弃,尽量回收利用。其余参照施工期的建筑垃圾处置措施进行处置。

运营期:主要固体废弃物为游客、工作人员产生的生活垃圾,孔雀产生的粪便。项目生活垃圾总产生量为1002.5t/a,在度假区内80~100m处设置垃圾分类收集箱,由度假区环卫工人每天将垃圾集中收集至垃圾收集池内,当天由雁山区环卫部门收集转运,做到垃圾日产日清,不会对环境产生明显影响

餐厅泔水产生量约为100kg/d,共30t/a,由附近兰口村养猪户进行回收利用;三级斜板隔油池产生的废渣量约5kg/d,合计1.5t/a隔油池产生的废渣属于危险废物,在《国家危险废物名录(2008)》中,废物类型编号为HW09,废物代码为900-007-09,建设单位已与桂林高新区恒锋油脂厂签订废油打捞协议,由该厂人员负责定期对隔油池废渣进行打捞回收处置。本项目餐厅厨房固废通过合理有效的处置后,对周围环境影响不大。

本度假区内养有60只孔雀,孔雀粪便产生量为7.2kg/d1512kg/a),粪便产生量较少,经收集后用作附近林地的肥料,对周围环境影响不大。
1.8环境空气影响分析

施工期:施工期间环境空气主要污染源是施工道路、土建施工场地扬尘,施工机械和来往运输的车辆尾气等。要加强施工管理,合理规划运输线路,避开敏感点,采用封闭车辆运输取土、沙石料,消除由于运输过程中车上洒落泥土而引起的扬尘。开挖的泥土和建筑垃圾应及时运走或者回填,防止长期堆放表面干燥起尘。在干燥的季节应在堆场及裸露地表勤洒水。产生的建筑垃圾及时由车辆运走。由于项目施工场地距本度假区已建成区较近,应通过封闭施工等措施减少工地扬尘对已建成区域的大气环境的影响。本项目施工场地较大,施工机械分散,因此项目施工机械排放的废气对环境不会产生较大的实质性影响,污染程度相对较轻。

营运期:主要大气污染物为汽车尾气和餐厅厨房油烟废气。由于项目停车位分布较为分散,且停车场均设有绿化带,在一定程度上对尾气有隔离防护作用。项目还可通过加强停车场内机动车辆的管理、加强绿化及汽车养护等措施进一步削减汽车尾气的排放量。总的来说,项目营运期汽车尾气对区域环境空气的影响较小。

项目设两个餐厅,厨房烹饪油烟收集后经高效油烟净化器处理达到GB18483-2001《饮食业油烟排放标准)》要求后经排气筒排放,排气筒所在位置无其他受影响建筑,主要为坡地和绿化用地,总的来说,项目油烟废气对区域环境空气影响不大。

1.9地表水环境影响分析

施工期:主要是施工人员的生活污水和建筑施工废水。施工废水经场地临时沉淀池隔油、过滤后回用于施工现场及道路浇洒。施工人员生活污水产生量为36m3/d,经本项目场地内三级化粪池处理后用作周边林地及绿地的农肥。不会对评价区域内及周边的地表水环境产生太大的影响。

营运期:本项目的建设不改变水库的库容和规模,营运期对兰口水库的水质影响不大。营运期产生的废水主要为游客以及工作人员产生的生活污水以及项目绿地施肥等过程可能产生的面源污染。项目生活污水量为321.2m3/d厨房含油废水经过三级隔油沉淀池处理后与生活污水一起经管网收集后排入项目自建的污水处理站集中处理,污水处理站设计规模为400m3/d,处理工艺采用生物接触氧化法,污水经处理后达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准后排入附近农灌沟用于农灌,对区域水环境影响不大。

项目建设单位加强对施用化肥、农药的管理,避免在大、暴雨天气前期施用,则不会对周边水体水质产生大的影响。

1.10地下水环境影响分析

施工期:项目建设施工过程中地基开挖可能会造成地下水流失及对地下水水质产生污染影响。本项目拟建建筑等楼高均设计为1~2层,地基开挖深度不大,约为23m,区域地下水水位埋藏大,不存在承压水、潜水等,在水位变幅范围内基础开挖过程中对地下水影响很小。

营运期:本项目属于类建设项目,本项目营运期生活用水水源为地下水,来源于场地内地下水出露口出水,对地下水文等影响不大。本项目规划建设泉水夏威夷戏水池,水池开挖深度约1.0m,底部均浇注防渗层,在防渗层上填土夯筑,池内壁设置水泥包浆层并贴上瓷砖。由于池子开挖深度不大,防渗措施到位,而场地内地下水水位埋藏较大,项目营运期戏水池对区域地下水的影响是有限的。只要采用物理、生物的方法除虫,减少化学药剂的使用量,浇灌时采用节水型灌溉技术,节约水资源、不形成地表径流,避免暴雨天气施用化肥和农药,在正常情况下,则本项目营运期施用化肥、农药对地下水的影响是可接受的,不会对地下水水质产生大的影响。

1.11环境资源承载力分析

大气污染源主要是餐厅厨房油烟废气和汽车尾气。排放的废气污染物均在大气环境可承载力能力之内。

项目生活水源使用地下水出露口出水,远期考虑将兰口水库作为备用水源,可以满足项目高峰期的用水需要。项目产生的生活污水经自建污水处理站处理达标后用于农灌,尾水不排入地表水体内,因此本项目产生的废水对评价区域的水环境容量没有影响。

本项目不设大气污染物及水污染物总量控制指标建议,为保障度假区可持续发展,游客接待量建议控制在112万人次/年。

1.12产业政策和选址合理性分析

本项目属于国家发改委令第9号《产业结构调整指导目录(2011年本)》中的鼓励类项目,符合国家产业政策。

项目地处漓江东岸,于桂林古东景区及冠岩景区中部,场地东面紧邻大草公路,距离桂林市区40km,距离阳朔西街约50km,地理区位条件优越。项目污水主要是游客和员工生活污水,这些污水经自建污水处理站处理达标后进行综合利用,对区域水环境的影响是有限的;项目产生的固体废弃物、餐厅厨房油烟废气、停车场汽车尾气及设备噪声等污染,在采取措施使污染达到相应的排放标准后,其对环境的不利影响也是较轻的项目选址周围的主要环境敏感点为兰口村,从环境影响预测结果来看,项目产生的污染对项目周边的敏感点并无实质性的影响,因而从污染影响的角度,项目选址是可以为项目周边的环境所接受。

根据分析,项目建设后其生态环境接近或优于建设前,对景观的影响向有利的方向发展,而不利的影响是较小和暂时的,因此从项目建设前后的环境影响看选址是合理的。

1.13公众参与调查结论

综合调查结果,被调查的公众能顾全大局,较好地配合项目规划建设的需要,对本项目普遍持赞成态度。大部分被调查者认为应加强监督管理措施,保证项目的尽快实施,在切实做好环境保护工作的前提下进行项目建设施工,避免对施工区域附近村民的生活产生影响,当地环保部门要长期做好施工期环保监督监管工作。公众意见已反馈给建设单位,建设单位对这些意见要引起足够的重视,通过拟采取的各种措施尽可能减少或消除公众对本建设项目的担忧,以争取他们的理解和支持。总体而言,被调查者对本项目持肯定和支持的态度,表明该项目具有广泛的社会基础。
1.14环境保护措施及其可行性

为了确保项目的可持续发展和提高项目的生态旅游属性,依据生态学和景观生态学原理及生态设计原则,本评价报告对项目分别从生态保护、景观保护和污染控制三方面提出相应的环境保护措施;对建设项目的建设方案提出建议和要求;依据项目生态破坏和环境污染的特点,提出了具体的环境保护管理措施和环境监测计划。项目建设单位须落实本报告书中提出的各项环保措施,并严格执行污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的三同时制度。

1.15综合性结论
  
本项目神龙水世界度假区为以生态旅游开发为主的旅游综合开发项目,符合国家产业政策,其选址符合桂林市城市发展总体规划。项目建成后具有良好的社会、经济和环境效益。项目施工期和营运期通过采取合理的环保措施,确保周边环境达到相应的环境质量标准。建设单位必须落实本报告书中提出的各项环保措施,同时严格执行污染防治设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的三同时制度。在此前提下,从环境保护角度而言,项目建设是可行的

                                                                             桂林市环境保护科学研究所
                                                                                           2014
927

 
 
 
上一篇:桂林市山口生活垃圾焚烧发电工程项目环境影响评价公众参与第二次公示
下一篇:龙胜龙脊梯田风景名胜区大循环公路工程建设项目环境影响评价全本公示
Copyright 2007-2009 www.greenmade-world.com 桂林环境保护局 版权所有 桂ICP备05004581号 广西网警备案:45030302000085

桂公网安备 45030402000026号


环保投诉热线:12369 各部门电话汇总 传真: 0773-3838224 网站维护与业务联系Email: glhbxxzx#163.com(请将"#"改为"@")
建议使用IE6版本 1024*768 分辨率下可达到最佳浏览效果